Analisar os dois tipos principais de movimentos utilizados na instrumentação endodôntica rotatórios e oscilatórios assimétricos visando compreender seu funcionamento, aplicabilidade clínica e eficácia. O estudo busca também comparar ambos os sistemas quanto à segurança, eficiência e resistência dos instrumentos. Foi realizada uma revisão integrativa da literatura com abordagem qualitativa, descritiva e analítica. A pesquisa utilizou os descritores “Endodontia”, “Canal Radicular” e “Tratamento do Canal Radicular” em bases como Scielo, PubMed e Google Acadêmico. Foram incluídos estudos em português e inglês, publicados nos últimos 10 anos, que abordassem sistemas mecanizados. Artigos com foco em instrumentação manual ou com acesso restrito foram excluídos. Diversos estudos apontam que: Os movimentos rotatórios, com rotação contínua, são eficazes na limpeza e conformação dos canais, mas apresentam maior risco de fratura do instrumento por fadiga cíclica. Os movimentos reciprocantes, com giro alternado, aumentam a resistência dos instrumentos, reduzem o tempo de trabalho e diminuem o risco de fratura, sem comprometer a eficácia na desinfecção e modelagem dos canais. Ambos os sistemas são eficazes e seguros quando corretamente aplicados. A escolha entre o movimento rotatório ou reciprocante deve considerar fatores como a anatomia radicular, a experiência do profissional e as características do caso clínico. O estudo busca contribuir para a prática clínica, auxiliando o cirurgião-dentista a tomar decisões mais fundamentadas na escolha do sistema de instrumentação mais apropriado.